スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
★スポンサーサイト 楽天★

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

ATC SCM19



ATCのスピーカー 価格は30万円(税別・ペア) 2006年発売

2ウェイモニタースピーカー。同社の「Active 20 Pro」モニタースピーカーのスペックに相当する性能を実現。磁気回路には同社の独自技術「SL(Super Linier)」を搭載。ウーファー部は150mm口径のポリエステル織りコーン、また中音域用に同社ならではの75mm径のソフトドームを搭載。




引用元: ☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.6



5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/23 20:53:44 ID:08NrhoIy

ATCって寝起きが悪い?
アンプが温まっていても30分くらいは鳴ってくれない


6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/23 21:05:48 ID:Rh7WeLVI

>>5
その通りです。
又、小音量時もあまり鳴ってくれない。
しょぼい音しか出てこない。

ATCのスピーカーは、パワーをぶち込んで大音量で鳴らす為にある。


14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/27 12:52:55 ID:EK86V1nN

>>6
アンプの試聴会とかで使われてるの聴いてATC好きになったんだけど、やっぱり小音量じゃダメですか。うちは集合住宅のリヴィングオーディオだからでかい音はちょっとムリだなあ。
導入は諦めるか(泣


15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/27 13:11:56 ID:6Mz3OPW4

>>14

ATCに合うハイパワーのAB級のアンプで小音量で聞くと、
全然低音が出ないしょぼい音になる傾向があります。

小音量で聞きたいなら、真空管アンプやラックスマンのA級アンプがお勧め。
一度聞いてみたらどう-ですか?


16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/27 13:39:46 ID:SkbsuR9l

>>15
ラックスのA級でドライブできる? 最低でもM-800Aぐらいなきゃだめでしょ


38: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 18:41:57 ID:l1AD2j5B

>>15です。
最近のラックスマンのA級アンプ(特に新製品の550AX)は駆動力がある感じだったが、アキュは全く駄目。
E-460と19の組み合わせでも、低音がもぁーとしてスピーカーを制御仕切れて無かった。

ラックマンと19の組み合わせはダイナで、アキュと19はテレオンでの事。

結局、自分は予想にもしてなかったマッキンのMA6600にはまって即購入、これが抜群にいい。
今のマッキンは昔とは全然違う。低音のドロドロ感が無くなり、高音がすっきりした感じ。


18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/27 16:46:59 ID:qgokdjtW

>>14
iconやtoppingを19で聴いたけど低音不足は感じなかった。どのアンプでも19はボリュームは8時あたりから音が急に明確になるよ


21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/27 22:40:53 ID:WWsIVq3L

>>18
デジアンがダメとは思わんが、iconじゃやっぱ低域出てない部類に入るぞ。
ま、音量あげて聴くオレにとっては、ってことなのかも知らんが。


22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/27 22:56:23 ID:qgokdjtW

>>21
おっしゃる通りかもしれません。6畳なんで部屋の力も借りてるのが大きいようです


28: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 07:20:32 ID:qN5ZNDLs

アンプにはうるさい方なんだけど・・・
先日40をラックスマンのMQ-88uで聴く機会に恵まれたが、なかなか良かった。
一方で、590AXではちょっと厳しように感じた。
19にはアキュのE560がつながっていたが、これは論外。
やっぱりATCはこのクラスでもセパレートにしなければ本領発揮するのは
難しいみたいだね。


33: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 15:46:19 ID:qN5ZNDLs

28だけど、置いてあったオーディオショップが、たまたまその組み合わせ
で鳴らしていただけ。

>アンプにうるさいという振りの意味が不明な文だな

スピーカーを十分に駆動できるアンプかどうか?という問題は、物理的
なものであっても、ある程度は個人差があるでしょ。この意味だよ。

ただ、ATCのスピーカーって、アンプの「駆動力測定器」みたいになって
しまうから面白ね。ラックスの590AXとアキュのE560で、こんなに駆動力
が違うのか!と正直驚いた。音色は個人の好みだと思うけど・・・

どちらにしても、しっかりと鳴っているATCって素晴らしいね。


35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 17:22:17 ID:qN5ZNDLs

19のパフォーマンスが非常に高いにも関わらず、サイズと価格が同類のスピー
カーと並べられておいてあった訳。そこで使われていたアンプがアキュのE560。
これが全くと言って良いほど鳴っていない。

一方で、もう一段価格が上のブースに40が置かれてあり、アンプはラックス
MQ-88uと590AXだった訳。
俺からすれば、19も40も同クラスなんだけど、まあ商売としては、そうならざる
を得ないんでしょ。店員さんがすごく良い人で意気投合して話していたんだけど、
「背圧がかかる分、19の方が鳴らしにくいかな?」と質問したら、実際やってみる
と、40の方がやや鳴らしにくいとのことだった。
590AXで40はやや厳しい程度、ところがE560では19に全く歯が立たないと感じた。
あくまでも駆動力の話で、製品の良し悪しを言ってるのではないので悪しからず。


40: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 19:17:06 ID:bXkBR2RG

>>35
旧モデルだがE550でSCM20sl良く鳴ってますよ。E560が19に歯が立たないと
いうのはおかしいですよ、鳴らし方か、他に要因があると思うけど、
その駆動力って具体的にどういう聴こえ方なの? 


44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 20:55:39 ID:WyEI3ocG

>>40
単に自分好みの音色じゃないから鳴らしきってないと思い込んでるだけ
相手にしないでいいよ


36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 17:24:24 ID:qN5ZNDLs

追伸

たぶんだけど、19は590AXでなら、まあまあ行ける気がする。


42: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 20:13:55 ID:M3ozf8tW

最低でも100万程度の高出力アンプは必要だと思うよ
過去スレ覗けば分かるけど、単に音が出ればいいわけじゃないしね
E550で十分と言ってても実は鳴らしきれてないと思う、試しにPASSのXA-100.5で聴いてごらん
余裕持ってドライブするなら100Wでも不足のようだ


43: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 20:31:14 ID:OCvFA3VF

値段だけを基準にするのはイくない
ATCの性格から100万超の高級アンプよりも
50万しない様な例えばアムクロンMA5002VZとか
その辺のイロモノで凌駕する場合もあるだろ。


45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 21:06:29 ID:l1AD2j5B

ATCのスピーカーは、このスレ見てると小音量派と大音量派に分かれているみたい。

小音量ならA級の低出力や真空管アンプでもいいが、大音量にはやはり大出力アンプが欲しい。

自分は、防音ルームでマッキンのメーターが振り切れる程の音量で聴いてます。
本当に痺れてしまいます。


46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 21:20:05 ID:UKU/6CC2

アキュとATCはそもそも合わないよ


47: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/28 21:23:53 ID:qN5ZNDLs

>鳴らしきれてるとか鳴らしきれてないとかそんな表現使うから反発買うんだよ。
>単にアキュの音があんたの好みにあわなかったってだけだろ。

残念!アキュに関しては、A級だけは今でも好きなアンプだよ。
駆動力がすべてではないし、さほど駆動力が必要としないスピーカーに使わな
れければとても良いアンプだと思っている。
ただプリメインは、明らかにATCにはミスマッチでしょ。ゴメンね。




仕様など
形式:2ウェイ2スピーカー
ユニット:25mmトゥイーター、150mmミッド/ウーファー
再生周波数帯域:54Hz~22kHz(-6dB)
クロスオーバー周波数:2.8kHz
出力音圧レベル:85dB/W/m
インピーダンス:8Ω
外形寸法:223W×440H×315Dmm 質量:18.35kg
:製品データベース:スピーカー:ATC
[ 2013/05/19 12:27 ] スピーカー | TB(0) | CM(0)







上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。