今でもサウンドカードは取り沙汰されるけど流通も減ったな 時代の移り変わり早い


引用元: 超初心者のための質問スレッド★アンプ編 35★


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1357915986/
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 01:33:20 ID:sJByvMw/

ヘッドホンアンプだけpcに繋いで音楽を聞いているのですが
サウンドカードのみをpcにつけてる友人に
それだとオンボでそこまで音が良くない言われたのですが

やはりサウンドカードの方が良いのでしょうか

友人のサウンドカードはxonarの1万程度のもの
自分のHPアンプはhud-mx1です
両者ヘッドホン自体性能に差は無いです



34: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 10:14:06 ID:b71pDSMy

>>33
「オンボの音が悪い」のは、正しくは「オンボチップからアナログ出力をしたら音が悪い」。
hud-mx1ってUSB接続だからそういったこととは無関係、
むしろ1万程度の内蔵サウンドカードより音はいいだろう


36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 10:58:06 ID:bQTgJViY

>>33
その友人がアホで知ったかなだけだから気にするな
端的な真実は>>34
だがその友人の間違いを指摘するのは揉め事の元になるから触れずにそっとしとけ
まして聞き比べて優劣をつけるなんてことしたらその友人の感じからしてうざいことになる
「そっかーじゃあ金が貯まったらまたサウンドカード買うわー」くらい言っておけばいい
いずれ間違いに気付いた友人はベッドに包まって無学を恥じることだろう
そしておまえはその貯めた金で良いヘッドフォンを買えばいい


35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 10:37:30 ID:jf3yWR33

>>33
最後は 自分の耳しだい。
いわゆる高級サウンドカードで満足する人もいれば、満足しない人もいる。
USBサウンド機で、満足する人もいれば、満足しないひともいる
再生しているSPとの好みもある。

デジタルOUTなら、そのままでも結構ノイズには強い。
そこから 高級機のアンプの内臓ICで デジタルーアナログ変換(いわゆる DACチップ)してやれば、
1万程度のサウンドカードの音は凌駕するだろうが、その差がわからない人もいる。

音を決めているのは、一番の決め手になるのは、スピーカー。
いくら高級サウンドカード使っていても、数千円程度のヘッドフォンじゃ、かわいそう。

一番いいのは聞き比べしてみること。第三者に手伝ってもらって、ブラインドテストしてみたら?
たぶん あなたと彼の場合だと、差がわかる人は、少数派だろう。


38: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 18:03:01 ID:3WHLMXjI

サウンドボードに金かけるのって、気がしれん


39: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 18:39:21 ID:bQTgJViY

PCオーディオ環境が整備されて方法が確立した今でこそそうだが
ほんの数年前まではサウンドカードが主体だったしな
USB-DACという名称さえ一般的でなく「外付けサウンドカード」と言われてたくらいだ
当時は外付け(笑)の風潮で、サウンドカードの主目的は迫力あるゲームサウンドだった
あってもせいぜいDVDで映画見てそのBGMを良くするとかな
PCでピュアオーディオなんて微塵もなかった
その名残で今でもサウンドカードは取り沙汰されるけど流通も減ったな
時代の移り変わり早い


40: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 19:31:31 ID:RkmmeCz0

今はPC主体のオーディオが流行っているからねぇ
いちいちCD入れ替える手間が省けるから便利

50万クラスの高級アンプもDAC内臓して光入出力つけないとこれからの時代やっていけないと思うな
今はまだアナログジジイが生きてるからCDプレイヤーが売れてるけど今後はどうかね


43: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 22:53:32 ID:RBJfcyrv

>>40
単純にDAC(USB-DACや光入力DAC、同軸入力DAC)が十分有名になればそれで済む問題かと。
オーディオに必要な「アンプ」は殆どの人が知ってるけど、
「D/Aコンバーター」を知ってる人はまだ一桁以上少ないのが現状かと。

今までLPレコードで楽しんできた人が手持ちのPCからも音を出したいって時に
必要なのはUSB-DACだけだからね。
※ハイレゾ配信などで音源は別途入手


44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 23:08:24 ID:RkmmeCz0

>>43
その手もあるが、今現代のDACって十分高性能化されてるからあんまり音質の差が出にくいんじゃ?っていうのが俺の意見
内臓にした方がスッキリするし、余計に回路を増やさない分逆にいいかもしれん


47: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 23:44:46 ID:Etr+xWP1

>>40
CDもジャケットもその他諸々含めて、音楽だと思うんだけどなぁ。
と思う三十路はおっさんでしょうか?


50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/16 00:15:00 ID:YmuB6314

>>47
>>40だけどCDジャケットはジャケが見えるようになっているCDラックに並べてニヤニヤしてるよ
ただ、最初にPCに取り込む以外には使い道はないから不要と思う人もいるだろうね

俺の中ではCDをドライブに入れるのは儀式的な行為でもある
これをしないと音楽を聴いた気にならないからDL版とかは一生買わないだろうな


41: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/15 21:13:30 ID:dHmKUR+3

DAC というか、ソースは基本デジタルで、アナログソースには ADC 入れて、
コントロールアンプ内部はデジタル処理、パワーアンプとの接続もデジタル。
パワーアンプはスピーカー内蔵か、少なくともマルチアンプということになりそうだが、
商売を考えるとなかなかそうもいかないだろう。
しかし、ハイエンドオーディオを標榜するなら、
仮にもミニコンポやカーオーディオに遅れをとるなんてあってはならないことだと思うのだが。


[ 2013/05/18 13:10 ] PCオーディオ | TB(0) | CM(0)