スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
★スポンサーサイト 楽天★

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

きれいごと抜かす偽善者。 そんなことが可能ならとっく世の中から戦争はなくなってらあ。


fog of war / Robert Couse-Baker


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1358281076/

引用元: ピュア向き5~10万前後のスピーカーについて Part30


796: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 09:33:07 ID:8G8UFjof

では、まとめますと685はロック、POPS、歌謡曲、アニソンなどには最適でクラシックには不向き。
バイワイヤ接続で設置を追い込んではじめて満足の得られる商品との認識でよろしいでしょうか。


797: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 09:34:06 ID:sAVH7Uas

ブックシェルフって最低限スタンドないとちゃんと評価できなくね?



809: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 20:44:01 ID:MUzLBgQz

>>797
棚でも机でも箪笥でもそこまで違いはなく一定の音で鳴る
もし大幅に違うなら個人的には上流を見直したほうが良いと思う


814: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 22:01:28 ID:PmxZJZQs

>>809
http://audio.claub.net/software/jbabgy/BDBS.html
壁,床(タンスや棚も同じ)からの距離による周波数変化のシミュレーターだよ
極めて単純な物理現象だからセッティングでどう音が変わるかを確認する参考になる

変化が分からないならオーディオやる価値はないと思うよ


831: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 08:33:11 ID:+3iv6bPo

>>814
変化ないとは言ってないだろ
それにスピーカーの評価はだいたい量販とかで聞いた音を判断しているだけだろ


819: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 23:42:16 ID:Br6M43eP

>>809
オーディオをやる価値は、
それぞれが判断すればいいことだが・・・・・

とりあえず設置条件で音はかなり変化するよ。

スタンドが最低条件と一元的に決めつけることには賛成しないが、
上記の事はオーディオの常識として知っていてほしいね。


798: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 09:58:49 ID:TZpqe7QU

妄想が止まらない


800: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 10:13:38 ID:uSM9O/uh

スタンドあっても兎小屋じゃあそれなりだろう


807: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 16:23:40 ID:fP0l9Ul9

いまQUADを買うのなら
どのモデルがお勧めですか?


808: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 19:59:48 ID:xTmZ7trN

685を2セット買え


812: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 21:46:41 ID:fHXLVdI5

AV用途に向かないSPはあるが
音楽用途にむくSPならAV用途にも耐えうる

AV用途に向かないSPは音楽用途としても知れている


820: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/15 23:48:40 ID:Br6M43eP

ついでに言っておくけど、
視聴空間がライブかデッドかでも音は大きく変化するよ。

設置条件と空間条件は、トータルすれば
実はSP交換に準ずるぐらいの違いを生み出す。

これに音量条件を加えることで、
SPの評価なんて簡単に変わってしまうからね。


821: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 00:05:55 ID:gL0X9Nio

もう一つ言わせて貰えば、
クラシックはわりと幅広い音楽ジャンルだと私は思っている。

編成や形式だけでなく、
曲調や演奏者や楽器になどよってもかなり趣が違うし、
魅力となる部分も違う。

十把一絡げに「クラシックに向くOR向かない」と決めつけるのは、
そういう多様性を見過ごしているように思えてならない。


832: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 09:36:12 ID:6cYElHxa

>>821
たしかに オケとピアノじゃ全然違うわな
ドラムス入ることもあるようだし


822: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 00:10:47 ID:gL0X9Nio

ナンにせよ、
「良い・悪い」「合っている・間違っている」などということを
断定的に決めつけるよりも、

それぞれのSPの多様な楽しみ方、
それぞれの音楽ジャンルの自由な聴き方を認め合い、
知り合っていくことの方が、

はるかに豊かで深いオーディオ世界を構築できると
私は思うのだがね。


823: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 01:18:01 ID:0+qG7cMo

>>822
きれいごと抜かす偽善者。
そんなことが可能ならとっく世の中から戦争はなくなってらあ。


828: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 07:48:00 ID:Mp7dgYup

>>823
だからおまえはチープオーディオから抜け出せないんだよw


824: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 01:34:44 ID:ChcR3OBo

ではGX100MA最強ということで


844: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 22:33:32 ID:oBvT/Y44

>>824
勝手に結論ずけんな
GX100MAは冷たく人工的な音
数値上では優れていてもあれを良い音とは言わない


852: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/17 08:52:02 ID:qkCSvxC7

>>844
艶だの色気だのの方が人工的だと思うけど


855: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/17 09:47:53 ID:X7AxtBTm

>>852
まぁこの価格帯で艶とか色気なんて言い出すのは無理があるわな


825: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 01:39:50 ID:0+qG7cMo

値段に制限があるだけに、たいして選択肢ねえしな。
ダリ、KEF、フォステックス、KLIPSCH、JBL、ワーフォデールのダイアモンド
B&W


826: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 02:03:19 ID:0+qG7cMo

ホンダのフィットみたいによく売れている物が良いものなのか?
それとも同じようなノートやデミオ、ビッツもあるが、安いミラも
あり少し高いけどプリウスもアクアもあり、まあ、ベンツはやせがまん
ではなく要らんしみたいな・・・。


829: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/16 07:53:18 ID:RCFwnO7A

>変化が分からないならオーディオやる価値はないと思うよ

確かに全ての価値までは否定しないが
趣味としてのヲデオをやる意味は見出せない


[ 2013/02/19 17:44 ] 全般 | TB(0) | CM(0)







上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。