スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
★スポンサーサイト 楽天★

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

平均2万円の「ダイレクト・カットSACD」が人気!?


1: 絶対生かすマン(140103)φ ★ 2013/11/11 10:12:04

オーディオの高音質志向が高まる中、マスターテープ音源そのものの音を感じ取れる
高音質ディスク「ダイレクト・カットSACD」がオーディオファンの注目を集めている。

通常のCDは、量産用の原盤への保存、編集を繰り返す過程で音の劣化が生じてしまうが、
ダイレクト・カットはマスターテープに最も近い原盤からプレスを行う。大量生産できないため、
平均2万円という高額の限定販売となるが、クラシックやジャズのファンから熱い支持を得ている。

クラシック音楽に強いオクタヴィア・レコードでは、映画「2001年宇宙の旅」のサントラでも
有名なシュトラウス「ツァラトゥストラはかく語りき」や、人気ピアニスト金子三勇士のアルバムなど
約50タイトルのダイレクト・カットをそろえている。

全国各地で行われている大規模なオーディオショーでは、平均2万円の価格帯にもかかわらず、
10枚単位で売れていくという。

ソース:日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/entertainment/komakai/news/f-et-tp0-20131111-1216425.html


引用元: 【オーディオ】平均2万円の「ダイレクト・カットSACD」が人気


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1384132324/

3: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:17:36 ID:EX0wY4Af

ステマ!


4: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:19:31 ID:hs6u1KfL

通常のCDって音が劣化するのか
デジタルなのに(´・ω・`)


8: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:28:09 ID:0kL25IB2

>>4
ピットが不完全とか、汚れとか傷とかでbit欠けしたら補正入るから音質悪くなるよ。

でもこの話、原盤カットよりも、エラーレートが低いディスク作りゃいい話だから、本当に眉唾だとおもう。
ドライブも読み取り精度高いやつ作ればいいから、どうなんだろうね。根本的にアプローチ間違ってると思う


5: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:22:08 ID:Pzecl/YW

まだテープつかってるんだ


6: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:26:03 ID:UfjkF3Bu

スパシーボ効果


7: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:26:11 ID:EX0wY4Af

違いが解るフリしても聴力は二十歳を超えると落ちるから~w

18kHzなんて聞こえない連中ばっかりw

原音を知っていて比べて初めて違いが解る。
原音も知らずに良し悪しなど判断で来る方がおかしい!

タダの個人の好みでしか無い。


16: 名前をあたえないでください 2013/11/11 11:09:05 ID:QXZ6vOgE

>>7
たしかに人間には聞こえる周波数には限界があるけど
それはその周波数だけを聞いた場合。


9: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:33:06 ID:EX0wY4Af

じゃレコードでいいじゃんw


10: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:38:58 ID:Ni0Bmp1/

コンサート聞きに行けよ


11: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:41:02 ID:whqfT+Er

CD前提だから、あんまし意味ないかと。もっと高品質音源あるなら


24: 名前をあたえないでください 2013/11/11 12:00:29 ID:0kL25IB2

>>11
SACDって書いてあるじゃん


12: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:44:24 ID:Si849eoG

そんな音を聞き分ける輩がどこにいるんだい?
そんな気分だけの商品に2万円は高いだろう


13: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:44:46 ID:f9zTt6o4

前にも高音質CDって無かったっけ?


14: 名前をあたえないでください 2013/11/11 10:57:16 ID:GDhUxE0v

レコード会社の原板(音源)ってDATを使っているって聞いたことがある。


17: 名前をあたえないでください 2013/11/11 11:18:10 ID:iVdyfNcu

SACDは人気が出ないけどどうなるんだろう。
SACDの為だけのマスタリングっていうならともかくこの商品はちょっとプラシーボレベル。


27: 名前をあたえないでください 2013/11/11 12:02:26 ID:RpLmoh1a

>>17
生き残ってるよ。SACDとしては売れてないけど、DSDとして、つまりデータ配信で。
言い方がうまくなくてすまん。


19: 名前をあたえないでください 2013/11/11 11:31:51 ID:zhGhZ2rP

LPなら分かるがCDはなぁ
完全に「単純な方が音が良い」な気分的な物だと思うが。


20: 名前をあたえないでください 2013/11/11 11:40:55 ID:KmJSRPCy

音質よりか、5.1chとかのサラウンド方向へ進むべきだと思うんだ


21: 名前をあたえないでください 2013/11/11 11:55:04 ID:MaefYa+S

違いの分かる人って
ブラインドテストしたのか?


25: 名前をあたえないでください 2013/11/11 12:02:04 ID:zhGhZ2rP

>>21
量産用マスターを作る時の調整が省かれる分
音が変わる可能性はある、が…


22: 名前をあたえないでください 2013/11/11 11:58:33 ID:EX0wY4Af

人それぞれよく聞こえる、聞こえにくい音域があるから
その人個人に合ったチューニングをしてくれる機器がまず先じゃね?

顔の形や耳たぶ、髪の毛で音は変わるのを何とかしろ!!!


26: 名前をあたえないでください 2013/11/11 12:02:24 ID:vMuhemvC

理屈でどうこう言ってもだめなんだわ。わかる人にはわかるし、わからない人
にはどこまでいってもわからないんだわ。多少けばだった音が、よいCDだと
そのけば立ちがなめらかになったりしてな。デリケートな感受性持ってない人
には別の世界だよ。


28: 名前をあたえないでください 2013/11/11 12:22:08 ID:d6fp79PQ

最近よく聞く、ハイレゾ音源と比べて音はいいのか?20Kもするなら


29: 名前をあたえないでください 2013/11/11 12:25:29 ID:BboB4yOi

一度もディスクの形にせずに、rr5%ぐらいのrarで売って
聴く直前にディスクに焼くのが一番生に近い新鮮な音を聴ける
一度聴いたディスクは、もちろん捨てる

とか、山岡某あたりが言ったら流行しねーかな


30: 名前をあたえないでください 2013/11/11 12:53:44 ID:r8AC3MRn

握手券付ければ100枚単位で売れるよ


31: 名前をあたえないでください 2013/11/11 15:21:59 ID:6ZS43Jfz

ダイレクトカッティングって30年ぶりに聞いたわ。
アナログレコード全盛期にはレコード会社により、『ハーフスピードカッティング』や
『ハイスピードカッティング』なんてのがあったよな。
前者は周波数特性に優れるがS/N比やワウフラッターが大きくなり、後者はS/N比に優れるんだっけ。
アナログ時代の記録メディア(レコードや磁気テープ)はS/NやDレンジは周波数特性とトレードオフの関係。


32: 名前をあたえないでください 2013/11/11 15:26:34 ID:JchYul6B

このスレ読むと、SACD自体がまったく認知されてない、ってことが分る。


[ 2013/11/11 18:54 ] ソフト・音源 SACD | TB(0) | CM(0)







上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。