Ortofon Concorde139

オルトフォンのスピーカー 価格は3万円(一台・税別) 発売2003年

小型機のコンコルド105がヒットした同ブランドによる小型機のバリエーション。105よりやや大きい。2ウェイ・バスレフ型。

引用元: オルトフォンコンコルド・・・気持ちよさみたび!


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164869008/
29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/12/10 17:05:04 ID:tIINxd7L

139でクラって正直それも変だと思うけど


30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/12/10 17:42:37 ID:QQiAidNl

変か? この値段でこの大きさくらいの小型SPの中では数少ないクラが聴けるSPだと俺は思っているが
まぁ値段とエンクロを大きくすれば他にいくらでも(いくらでもってことはないか・・・)選択肢はあるけどさ

ちなみに、「クラが聴けるSP」ね。ギリギリ及第点ということ。クラに最適という意味じゃモチロンない
つか現在市販で出ている小型SPのほとんどはクラどころか何の音楽も聴けんガラクタばかりだ
まぁ俺が70~80年代の民生用SP全盛期の音を懐かしむオッサンてこともあるけど


33: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/12/10 21:57:43 ID:tIINxd7L

トライオードくらいしか聴いたことないけど、なにこのわざとらしい高音って感じだったけどな。。。
まぁどんなアンプを使ってるのか知らんけど、愛用のアンプが低能率スピーカーを満足に鳴らせないからって
低能率スピーカーをガラクタ扱いするのは逆恨みもいいとこ。
たぶん俺より年上なんだろうから、もうちょっと自分を抑たらどうです?
それと、139をクラが聴けるスピーカーとしているあたり、
単に音楽の中の暗い表情の部分を理解できてないだけのような希ガス。


34: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/12/10 23:09:14 ID:QQiAidNl

音楽に明るいも暗いもないよw 音楽は生が一番なのはあたり前だが、
音盤から聴くのであれば、そこに録音されているものが全てだ

アーティストの個々の人生や感性や苦悩はもちろん、録音当時の社会情勢すら音楽は反映してしまう
若い人たちは、一度SP盤の1930~第二次大戦のメンゲルベルクやフルヴェンを聴いてみて欲しい
本当は蓄音機で聴いて欲しいが、そういうワケにもいかないから、せめて音を歪めまくる低能率SPではなく、
その激動の時代に録音されている音を生々しく、素直に素朴に素直に弾き出す高能率SPで聴いてみてほしい
ソコに音質以上のものを感じ取れないのであれば、音楽聴く素質はおろか資格すらないと俺は思っている

だから俺は、そこに録音されている音を、できるだけそのまま聴きたい、という思いが強い
逆にいえば、オーディオにそれ以上のものは俺は何も望んではいない。SPでホールの奥行きを再現する?冗談はよしてほしい
SPで音を作り変えることは、演奏者や当時の時代背景や音楽そのものに対する冒涜だと思っているし、邪道以外のナニモノでもない
だから俺はあくまで能率にこだわるんだ。低能率をガラクタ扱いするのはそういうことです
139は、この値段でこのエンクロの大きさで89dbというのは比較的希少だということだね。あとはモニオとかが90くらいあるのかな
まぁココはconcordeのスレだから、ちと色つけてクラも聴けると書いたが、本音は上記の通りです


俺の考えは確かに古いし堅いよ。それは自覚してまつ
でも今のSPはこんな当たり前の事すら出来ないシロモノばかりなのも事実
そして昨今の若い人たちは、低能率SPの、音の生々しい息づかいを殺して歪めまくった誤魔化しの音しか聴けずに育っている
悲劇だと思う。自覚はないと思うからピンとこないだろうが・・・・・・

ほんじゃ長文&スレ違いも甚だしいんでここいらで去りますω・)ノ もう来ないんで安心汁w


63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/01/08 18:39:12 ID:vZZDBXbq

105と139だと音の出方の余裕が全然違うんだよね


66: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/01/09 16:57:04 ID:ype0WgoG

139Sより139の方が元気さがあるから好きだな。
音楽を聴いてて楽しいよ。


69: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/01/16 00:46:24 ID:S9DuY1WM

小売、メーカー共々、ほとんど儲けがないからと聴いたことがある
それに、一応まだネットで売ってるみたいだけどね、105も139Sも1614Sも108Tも
ほとんど定価だが。だから生産中止ではないと思う

俺は139を復刻してホスイ・・・139Sは個人的にはあまり魅力を感じなかった
単に139の解像度が落ちた音に聴こえてしまったんだよなぁ・・・まぁ個人差だろうが


229: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/03/13 12:14:03 ID:TvHvl+R9

305と139Sを比べたらどっちがいいのかなぁ。
セッティングの問題かもしれないけど139Sだとちょっと物足りなくて。
小型スピーカーで重厚感を求めるのはムチャだとはわかってるんですけどね。
少なくとも新旧聴き比べた方いらっしゃいます?


231: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/04/16 13:08:25 ID:96GGTGFx

>>229
139無印


274: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/01/02 07:51:39 ID:1Bq3W5pz

139中古を入手し、寝室で聴くべく最近購入したDENON CX1なるデジタルレシーバーに
接続してみたが、これが全然ダメ。
評判では、139は元気が良いそうだが、上の組み合わせだと音が平面的で緻密だがとても
地味。
次に、マランツのPM-88SEなるA級アンプとDENON 1500AEに接続してみると、これが
スゴーク良い!
名器といわれただけあって、弦の振動やボーカルの艶めかしさやかすれなどを元気よく
聴かせてくれる。
改めてオーディオは機器の組み合わせの大切さを実感した。
ちなみに、上記DENON CX1はオンキヨーの102Aなるスピーカーとは相性が良く元気に
鳴っている。


291: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/04/20 19:15:21 ID:sMJ0DOxS

個人的には105よりダントツで139無印だな。Sも悪くはないけど
あんなCPに優れた製品はもうお目にかかれんだろうなぁ・・・


303: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/05/14 22:54:28 ID:fVplSIk9

ヨドバシで10~30万クラスのを散々試聴した後試聴したことない、2chの評判頼りで無印139ヤフオクで
落としたけど、評判通りすぎーのかなり満足してるーので5万以下ならこれしかないってのが重々わかります。はい。
ヨドじゃまぁ確かに試聴環境劣悪すぎだけど、このSPからぱっと聞いて「全然イイ!!」って違いが
わかるレベルのSPは定価セットで70万クラスだったからこれで満足してる



仕様など
型式 2ウェイ・ブックシェルフ・バスレフ型
ユニット ウーハー:13センチ ツイーター:25ミリチタンドーム 
クロスオーバー周波数 6.5KHz
出力音圧レベル 88dB
許容入力 最大90w
インピーダンス 4Ω
サイズmm 172w 282h 200d
重さ4.3kg
:製品データベース:スピーカー:Ortofon:
[ 2013/11/04 16:40 ] スピーカー | TB(0) | CM(0)