B&W PM1は敵が多いモデルなのだ


引用元: 【CM1 CM7→8】B&W CMシリーズ専用スレ8【CM5 CM9】


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1365602564/
370: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/16 02:36:52 ID:fDzPFE5p

PM1新品カカクで19万になってるな
こんなに値落ちするのは珍しいんじゃね?
どこまで落ちるんだろう



371: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/16 02:43:29 ID:8x0NX7X0

価格に見合ったとこまで落ちる
それが日本の経済構造

アンプは選ぶは音は詰まって広がらないはデザインは落ち武者だはで
なかなか難しいです

音の広がりは冗談抜きでM/Mに全く及ばなかったしな
モニターとして使うならいいかもね


372: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/16 12:00:56 ID:qkLFmmph

今はDaliのzensor7をマランツps15s2で使ってるんですが、
低音がボワ~んボヨヨヨ~ンってな感じで、
よく言われるように広がり過ぎたり紙っぽいポフポフとした音に不満を抱えてます。
歌ものだと音色は良いのに、歌声が低音に埋れてるように感じられます。
メタルは案外いけるけどハードロックはダメです。

PM1に替えたら幸せになれますか?


373: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/16 12:22:26 ID:8PVHVqy4

おそらく、部屋の影響がでかいからCM1でも変わりません


374: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/16 12:36:19 ID:8PVHVqy4

あ、PM1でも同じです


375: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/16 13:10:44 ID:ti8AvhvR

そもそもメタルとかHRって、B&Wにあまり向いてないと個人的には思う。
アンプもマランツでしょ?トンコンで低音増しても、ソースによっては、
スカスカの薄っすい音しかしなさそう。他のメーカーあたった方が幸せだと思う。


381: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/16 19:28:43 ID:aAY62yhs

PM1が展示品などでない新品3台限りで16万8000円で売られていた。
この価格なら欲しくなってしまったけど、CM10でも出たら
まだまだ下がるのだろうか・・・
こんなに下落するほど不人気なものなのかな・・・。


382: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/16 19:33:40 ID:fDzPFE5p

16万まで落ちてるのかスゴイな
曲がりなりにもB&Wが805Sを超えてると言ってるのに


384: 381 2013/07/16 19:46:35 ID:aAY62yhs

>>382
店員に「これは展示品や傷あり、欠品などではなくて本当に新品ですか?」
と思わず聞いてしまった。
3台限りで箱が二つしかなかったから1台は売れてたな。
ボーナス注ぎ込んでしまおうかと思ってしまったけど、発売当初に試聴した
音があまり好みではなかったので思い留まった。でも、まだ迷ってしまう。


391: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/17 11:50:11 ID:jpCbriru

>音の広がりは冗談抜きでM/Mに全く及ばなかったしな
>モニターとして使うならいいかもね

あまりに自分の印象と違うんでふと思って普段インシュで浮かせてるPM1を
スタンドにガッチリネジ止めしてみたら、まさしく響き=拡がりがすっかりなくなり
その変わり一音一音がハッキリ聴き取れるモニター的な音になった
しかし音楽を聴くにはつまらない音だ

あのネジ止めしてくれと言わんばかりの純正スタンドが悪いんじゃないかなあ
低音は膨らみ気味だけど自分の環境じゃ少なくともCM5やましてやメンメヌに
拡がりで劣るということは全くなくむしろ濃厚


392: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/17 14:45:52 ID:LMQvSeYL

まずあんな酷いデザインの機器を部屋に入れたくない
公式のイメージ画像でさえ浮いてる


418: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/21 13:14:53 ID:SQP7iQBc

新しいモデルが必ずしも良いわけでわないと
pm1で学びました
といいつつ、とりあえずpm10を試聴するまで
cm9買わないけどw


419: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/21 13:24:51 ID:Yfob3hmd

PM1は発売前CM6みたいなポジションを期待していたのに
なにを思ったのか新設計の試作段階でリリースしちゃった
さすがにPM1の失敗をみて今度はまともな物を出して来ると思うけど


420: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/21 13:39:34 ID:QkKbk0Ak

有名なゴトウ音響はPM1はCM6どころか805Dを超えてる806だと言ってるけどな
で自社チューンしたのが806tだと

http://homepage3.nifty.com/audio-goto/b&wpm1.htm


467: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/22 17:08:41 ID:l56pRo/O

最近pm1を買って聞きまくってるんだけど、この板だと評判分かれてるのが意外なぐらい素晴らしいよ。
マランツpm15s2 プライマーcd31で聞いてる

ジャズ(特にcool jazz系が好き)、ロック、ハードロック、メタル(dreamtheaterやらインギーとか)、ポップ、テクノハウス(jazztronikとかラスマスとか)、クラッシックまで
レゲエ以外ならほぼ全ジャンル聞くけどフルオーケストラ以外ならこれ一本で行けるよ!

クラッシックは室内楽はいいとしても、低音がタイトなこともあって結局量感の問題でフルオケはつまらないかな。

シューゲーザーや打ち込み系のクラブミュージックは凄くいい!
ジャズは高音の質感がいいんで金管の音が素敵です。
中音がハッキリ出てくるんでボーカルが聞き易いのもいい。
解像度高いけどフォステックスやエラックの同レベルのモデルと比べると
丸みがあって柔らかい音がする。濃い音。


511: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/05 14:00:12 ID:wM4nyNtv

さすがにCM5よりpm1の方が断然良かったよ視聴した限りでは。
キャラクターが随分違うから好みが別れそうではあるけどね。
CM5はコスパがいいね。50周年モデルが楽しみだ!


512: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/05 14:22:39 ID:akpsb0vC

Dynaは嫌いだが、PM1の音が寸詰りという表現には同意せざるを得ない
特にギターの音とか


513: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/07 13:00:48 ID:KfJFjbEr

ブックシェルフは20万までならCM5がベスト
50万以上なら805Dがベスト
20~50万の間が開いてるからPM1を投入したんだろうが
低音が上手く処理できずベストとは言いがたい

素直に16センチで作っておけばよかったものを
PM5出るのかもしれないけど


514: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/07 15:28:02 ID:sAlmGPfZ

フォスの1300Gxと少しだけ迷った結果、PM1買ったよ。
んー処理出来ないってのはどういう意味か分からないけど、PM1は低音はタイトで強く、全体的に濃い音で直線的だね。
手持ちのマランツpm15s2とは相性良かったよ。
音の繋がりもとてもいいしあまり弱点は感じないけどね。
CM5が明るい華やか感じがするのに対して、PM1はほんの少し湿っぽい感じでB&Wの音な気がするよ。
805Dをすっ飛ばして今度は802Dを買うまではこれでいいかなと。


517: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/07 18:37:01 ID:sAlmGPfZ

ってか普段書き込み殆どないのにPM1を褒めると必ず速攻で否定する展開になるのはなんでよ?(笑)
海外のレビュー見てると順当に評価高いけどな。
804を買いに行って802が欲しくなって節約の為にPM1買った俺が言うのもなんですが(^。^)


518: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/07 21:27:06 ID:uWO89G7o

PM1はなんか何処みても駄目扱いされてるからやっぱり問題あるんだと思うよ。
まぁ自分はPM1で満足してるからどうでもいいけど。


519: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/07 23:09:21 ID:r3tjScwG

国内だと805Dが持ち上げられるけど、海外だと805Dはあまり評価高くない。
音は良い、でもコスパが非常に悪いって評価がたくさん。

逆にPM1は国内で低くて、海外で高い。理由は何となく判るよね...


521: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/07 23:47:56 ID:vy4Jfkgk

>>519
日本人はその人に見合った総合的なコストパフォーマンスってのが苦手だしねえ
基本、殿様商売だし逆にコンビニ系商法だとリピーターになってくれないから儲かり難い


520: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/07 23:40:52 ID:ivNP2q4Q

チョンマゲかw
見た目が9割ってやつかw


522: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 02:28:41 ID:mIW545ZZ

PM1、試聴したことあるけどなかなか良かったけどな。
自分はフォスの無印G1300が好きだけど。
PM1否定してる人たちって「音に埋もれて」とかいうブログに影響されてんだと思うけど。
あそこの信者だと思う。


523: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 08:08:02 ID:lev7ugu4

805DもPM1もコスパの意味ではイマイチだけどね。


527: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 09:30:16 ID:1aVp4IgS

>>523
そもそも自分と他人のコスパは違うもんなんで


525: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 08:28:00 ID:n+5FnXU0

ウーファーちっこいね…もうちょい欲しい


529: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 10:53:02 ID:3NO94+Fk

cm10
いけや




530: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 10:55:21 ID:hQElLoPk

自分もPM1使いだがアンプや設置状況で大きく評価が変わるみたいね
まあ派手な音じゃないから受けは良くないのは分かる
ちなみに自分はあのブログにあるエージングというのは存在しない派だ
一年後音が変わってたら性能に現れてるよ
時々言われるように耳が慣れただけで、つまり自分の経験値が上がったんだよ


531: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 10:56:42 ID:NTTAuPKB

PM1は敵が多いモデルなのだ。
805Sユーザーからはこんなのは後継モデルとして認めないと勘当され、
CM5ユーザーからは、CM5よりも低音に不利なサイズなのに上位モデル扱いされるのが気に食わないと目の敵にされるのだ。
新品が値崩れして、中古在庫が沢山ある時点で、予想以上に人気がないことは誹謗中傷ではなくし事実だろうけどね。


537: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 15:05:04 ID:n+5FnXU0

>>531読んだらなんだか守ってあげたくなってきた。


532: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 10:58:07 ID:3NO94+Fk

値段がなあw
はじめから喧嘩うってる


534: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 12:29:50 ID:pL8NqhFm

26万だったらCM5の方だけど、今20万になっちゃってるから検討の余地ありなんだよなぁ>PM1
CM5より音が広がらないように聞こえるだけで、ほかの点ではCM5を上回ってるようならPM1かな
リアバスレフのCM5よりPM1のほうが使いやすいってことはないの?


536: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 12:55:29 ID:Ri4WQ1L6

>>534 完全に同意。
PM1使いだけど音の広がりはCM5が上で、その他は全てPM1が上だと思うよ。
その二つを比較して選んだから。
自分はトールボーイ持ってるからそっちの広がり過ぎる芯のない音に飽きたんで
選んだ。805dは両方兼ね備えた感じだね。

>>535
抜けはいい方じゃないの?1300MGの最強にクリアで突き抜けた音には負けるけど、
あっちはあっちで低音が弱くて音楽を選ぶし、タイプが違うよね。
あっディナウディオさんの意見はいつも参考にさせていただいています。


535: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 12:47:16 ID:g+ZVrQA7

「ウチなら小口径でここまで低音出せるぜ」

「スゲエ!魔法みてえ!」

って会話でも想像しながら開発者が作ったんじゃないかな
試聴室に篭ってこれだけ聴きこみながら低音を増やしていったら
なんかすごい音が完成した気がする!強気の価格でも売れる!

でもふと横に抜けの良いスピーカー置かれたら
何ともスン詰まった音場のなかで完結させてしまってたという


538: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 15:16:52 ID:r4o6tmU7

デザインがね、気に入らないのよPM1は
あの中途半端なウッドパネルなんとかして欲しい


539: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 17:15:37 ID:kZ9wq0wG

小型のデザインじゃシグネチャ805がピークだった気がする


540: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/08 17:29:09 ID:n+5FnXU0

一概にウーファーが小さいからって侮ったら駄目なのかもとちと反省。
ELACの300シリーズも115mmウーファーでよくがんばってるもんな。


[ 2013/10/06 20:07 ] スピーカー B&W | TB(0) | CM(0)