スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
★スポンサーサイト 楽天★

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

SONY NW-ZX1とF880の音質的違いの速攻レポートは?


引用元: 【SONY】NW-ZX1 Part2【ウォークマン】


http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1380155971/
36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 12:32:00.13 ID:aFcNw12K

銀座で聞いてきた
se846ぶっ差して聞いたけど充分音でるね

ただうーん...Fでもいいんじゃね(




43: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 12:41:37.15 ID:UptML9PP

>>36
やはり違いがあまり分からないものかね?


45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 12:46:14.76 ID:aFcNw12K

>>43
俺の耳では違いは感じられなかった

ハイレゾ対応のヘッドホン使ってもあんまFと変わらない


49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 12:50:42.62 ID:UptML9PP

>>45
マジかよ!
Fで良さそうだなあ
ありがとう


37: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 12:33:44.13 ID:rep7Ac45

zx1ってハイゾレ音源楽しむならse535無印直刺しだともったいないかな?


41: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 12:40:05.61 ID:aFcNw12K

>>37
se425も持ってきてたから試した

直刺しなら425の方が相性いいのかもしれぬ。

うーん...




46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 12:46:41.07 ID:03w75uah

これは期待できそう これ一台でほとんどまかなえるんじゃねえの


48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 12:50:30.27 ID:9KHXaYFy

FともR10とも差がないと感じる人がいるのか、やっぱり音って難しいな




53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 12:57:23.44 ID:gkObubVk

メーカー発表の周波数特性ほぼ意味ないけどね


56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:01:14.13 ID:aFcNw12K

ZX1が微妙って訳ではないんだけど、直刺しじゃFと変わらない。
優れているのは容量とデザイン

単純にS-Masterが凄いってことですわ
機能はほとんど横並び。
昔のソニーみたく「ブランド」にお金出せる人はZX1買っても満足するクォリティ
本体価格がネックになって迷ってる人はFでも充分


62: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:08:31.65 ID:UptML9PP

>>56
大半の人がそう感じるのかもね
今回のFは頑張り過ぎたのか


67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:19:30.31 ID:gkObubVk

>>56
アナログ段が別物だと思うけど違いは感じないってこと?
ジャックやら削り出しボディは正直聞き分けられるとは思ってないけど


57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:01:54.13 ID:bDJt8e3e

曲は何曲きいたの?


58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:03:23.19 ID:aFcNw12K

ハイレゾ対応のを2曲


61: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:07:26.38 ID:QbN4zBWD

出力が違うのに同じ音なのか?


63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:13:40.36 ID:K0IyYbmW

短時間の試聴だったとはいえ、流石に変わらないってことはなかったけどなあ
違いをどう感じるかはともかく、差は確かにあった


84: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:52:12.45 ID:bz/I8PMY

>>63
アナログ部分が違うし、変わらないことはないと思うがなあ。
人によって有意な差であるかどうかは別として。

R10と同レベルならAK120とも置き換え出来そうだし楽しみだわw




68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:20:20.34 ID:onxWfUK8

悪いけど、ク○耳でいくら試聴しても無駄だよ。そういう人にはFでいいと思う。マジな話。
ちゃんと耳掃除してる?それだけでもかなり音は変わるよ。

ZX1は、違いの分かる男女にのみ所有を許される製品だから。

舌で感じる味覚と一緒さ。梨で幸水と20世紀の比較ができる奴が何人いると思う?

これから俺がしっかり聴き比べてくるから待っといて。比較はX1050と、AK100光D12の二つだ。

AK100光D12との比較が注目ポイントなのは言うまでもない。これに勝るならこの製品はマジでヤバイわ。


71: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:22:49.98 ID:QbN4zBWD

幸水と二十世紀は全然違うじゃん…


78: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:36:52.06 ID:ra63Q9xb

AK100と120売っていいのか早く教えてくれ


80: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:39:41.00 ID:fl0LMppe

梨は美味い新種がどんどん出てきてる
幸水も二十世紀も過去の遺物


81: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:47:11.17 ID:gkObubVk

梨の話は無しで


86: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 13:57:45.06 ID:RZ4PHAZv

どうでもいい


94: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 14:21:46.31 ID:VwrYUoOM

俺はiPhone5sと比較してくるぜ


118: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 16:35:41.30 ID:B0L+HkON

梨だが、銀座行ってきたぞ。
てか、列なして並んでんの気付かなくて割り込みしたかもしれない。みんな済まなかった。

まず最初に、FとZX1の差についてだが、大有りだぞ!(笑)
ちゃんと数々のイコライザー系をすべてオフにして同じ内蔵曲(中島みか)で試してみた。

Fだとボリューム半ば過ぎで中音域が歪んでしまう。もちろん、常用域の音量だ。さらに低音の締まりが全く無い!
F購入予定者には悪いが、こっちはハイエンドに慣れてるんで、こんな音じゃ全く満足できない。ここに来る諸氏でF単体はまず無理。

さて、肝心のZX1の音質についてだが…






続きはblogでな(*^^*)てへっ


173: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 19:14:28.45 ID:wzAv0MOp

 銀座で聴いてきたよ。
視聴機、F880は3台あったけどZXは1台しかないから、ちょっとした列になってたね。

 ZX1はFとそんなに差はないんじゃ?と思って聴いたけど、かなり違う印象。
一聴して、Fは「いいS-Master機だなー」だけど、ZX1は「いい音がするなー」という音への感慨がもてる。
S-Master特有のデジタルっぽさがなぜか上手く抑えられてて、最近の高めのDAPで見られるような綺麗な音がする。

 FとZX1で音場の広さは変わらないけど、音の密度・押出し感あたりは結構違ってた。
もしかしたら、ZX1はアンプなしでもいいんじゃないかな?と思わせなくもないけど、なにぶん音源が内臓のものしかないので、視聴では判断しずらいね。
 ホワイトノイズは感じられなかったけど、これは機材にもよるから、なんとも。


174: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 19:15:03.98 ID:UD9xiZG4

20kHzまでのイヤフォンなら誰も音を聞き取れないよ


176: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 19:19:54.03 ID:t1IBmG1S

試聴機はHX載ってないらしいがどうなの?


177: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 19:21:39.03 ID:BSJWwQ2t

>>176
オプションでチェックは出来る状態。効果は無かった、というかあっても、聴いたのがロスレスだから分からん。


195: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 20:15:48.07 ID:mq0sU2F7

梅田でZX1とF880聞いてきた、こっちはZX1 1台、F880 4台置いてた
イヤフォンはEX1000だったけど店員さん曰くおすすめの組み合わせの一つだそうで
ハイレゾ曲ばっか聞いてたからF800との比較はできないが、個人的な感想としてはEX1000でこんな音出るのかと驚いた、どっちかは買うかも
ただZX1が少ししか聞けなかったのもあるけど、音質はZX1とF880の差があるような気がする程度だった、今は判断しづらい

ついでにF880でNEUTRON入れてハードキー触ってみたが反応する時と反応しない時(wミュージック側が動いた)があったのでまだ未知数
あとハードウェア画面でCPUに+NEON表示あったからNEON版もいけそう
wミュージックとの音質比較はやってないので勘弁


206: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 20:33:45.94 ID:YeAMT0rs

>>195
大差は無さそうだな
プラシーボも入りそうだし

目隠しで聞き比べるとどうなるのかな?と思ったりもする


211: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 20:44:47.25 ID:mq0sU2F7

>>206
正直現時点ではプラシーボと言われても明確に否定出来ない
で、そのことを店員さんに言ってみたが人によっては僅差に感じるかもだと


212: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 20:48:18.74 ID:+N3NtaXv

>>211
いやあナイスなレポートだわ
兄貴とは違い、一般人には分からないかも知れないね


216: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 20:58:15.02 ID:+N3NtaXv

>>211
旧型のF800にはこもった感じの音質だったらしいけど、新型はどうでしたか?


221: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 21:14:07.85 ID:mq0sU2F7

>>216
ハイレゾ音源ばっか聞いてて通常音源あんまし聞いてないので通常音源でこもってたかはわからん、スマソ
ハイレゾ聞いててこもった感触は無かったと思う
帰りにF800聞いてたらなんかガッカリしたのはやっぱ音源の差なんだろうなぁ・・・


199: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 20:23:44.57 ID:VwrYUoOM

zx1の方がいい音な気がしたけど、実はzx1だけハイレゾ音源だったーっていうオチはないよな


214: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 20:51:24.17 ID:geOPbhJ5

差はあるだろうけど、それは恐らく小さな差だろう。
そして、それを感じ取れるかは環境と各々の鼓膜次第だからな。


215: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 20:57:39.46 ID:lMh9/19x

部屋でベッドとかでごろ寝で使うなら楽しめそうだけど雑音のある外でならZXとFの違いは感じられないかも もっといい耳に変えたいな sonyには今度鼓膜と渦巻き管を作って欲しいね


219: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 21:08:18.33 ID:owYyi3pS

銀座行ってきた
細かい音に関して他の方にまかせるとして
個人的にFと比べてZXの方がよかった
ちなみに銀座に行く方は2Fのウォークマンコーナーより、4Fのソニーショップの方が、時間を気にしないでいじれるのでオススメ


222: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 21:14:59.90 ID:73CeNHd4

880と差がないことにしたい人がいっぱいいるスレです


227: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 21:20:15.44 ID:lMh9/19x

値段にこんなに差あるし音の質も違うはずだろ!オーディオは金を積めば積むほど思い込みで音質を昇華する趣味でもある


229: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 21:22:36.60 ID:Y+SwQ+4A

高ビットレートとロスレスの違いをブラインドでまともに聞き分けられない耳には
ハイレゾなんて宝の持ち腐れなんだろうなぁ


230: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/26(木) 21:24:18.35 ID:Y+SwQ+4A

自分がそうです 高周波音聞こえない歳だし




[ 2013/09/26 22:13 ] DAP・ポータブル | TB(0) | CM(0)







上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。