FOSTEX G1300


フォステクスのスピーカー ★FOSTEX G1300 楽天★

価格は15万円(税別・一本) 発売2007年

純マグネシウムツィーターを採用した2ウェイバスレフ型のブックシェルフ機。

RS-N2が放送局用モニターとして採用。 その思想を引き継いだ機種。20mmリッジドーム型純マグネシウムツィーター、13cmHRウーハーの組み合わせ。

バイワイヤリング対応、MIDコントローラーを装備。

ウーハー、ツィーター共に亜鉛ダイキャストフレームを採用。エンクロージャー素材はブナ合板、MDFの裏板。仕上げはブナ柾目天然突き板にピアノ光沢塗装仕上げ。

引用元: 【完成品】FOSTEXを楽しもう!!その4【完成品】


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1333534351/
41: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/03 23:37:04 ID:iHFClh62

1300MG試聴してきた。
同じような価格帯のスピーカーの中では性能的に頭一つ抜けてる感じ。
自分はB&Wとかは体が受け付けない人間なんだけれど、
解像度が高いのにキツさを全く感じさせないツイーターには驚いた。
ただスピーカーを切り替えてもらってたら1300MGだけ低音が出てなくて笑えた。
低音スキーな人は絶対選んではダメな機種だな。


44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/04 01:58:29 ID:lJTeFJJo

>>41
そこはCW250A*2追加してみたらどうだろう
で、低音欲しい時はCW250Aをオン、定位とかを重視したい場合はオフで


45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/04 11:19:37 ID:98C19jGv

>>44
G1300にCW250追加するくらいなら、G1302買った方がずっと良いじゃん。
G1300+純正スタンド+CW250*2の値段で、G1302が余裕で買える。
設置スペースも少なくて済むし。


47: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/04 22:18:39 ID:lJTeFJJo

>>45
あーそうか、0から揃えるとなるとそうなっちゃうな確かに
ただ、既に何らかのブックシェルフ使っててスタンド持ってる&複数のブックシェルフを併用したいなんて場合にはありじゃないか?
まあ、自分のことなんだが


43: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/04 01:17:40 ID:j/FQ2T6j

いまのとこツィーターの素材は純マグネシウムかダイヤモンドでFAって答え出てるからなあ


49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/05 23:31:32 ID:FR42ygPy

純マグの方が歪が少ない。コントラストも純マグが高い。
歪の多い音をコントラスト高いと勘違いしていない?


52: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/07 21:09:29 ID:y7mxbJej

>>50
物性値なんだから、説明するまでもなかろう。

>>51
旧型はフラットだった。
新型もそう変わらない。


53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/07 23:43:14 ID:l5sWE9/x

>>52
だから、その物性値を具体的に比較してくれよ。
純マグはツイータには最適だけど、ミッド以下は人によって評価が
分かれると思う。


54: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/08 00:19:40 ID:gkXbTfbs

>>53
この辺りでも読めば?
http://pioneer.jp/crdl/rd/pdf/14-3-8.pdf


56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/08 11:36:50 ID:2YRFmvKV

>>54
そりゃ、パイオニアの資料だろ。
しかも、ツイーターに関する話だし。

フォスのカタログだと、G1302で比べると、MGになってから中域の歪みは
逆に増えているじゃん。
聴感上も少し癖が増えたように聞こえるし。


55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/08 00:24:22 ID:v85ybWll

マグネシウムはピーク出ないの?


58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/08 21:20:46 ID:Lv1OchGz

G1300使いですが、皆さんはアンプは何使われてます?
今度ジェフに乗り換えようと思ってるのですがどうでしょうか?


59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/08 22:13:04 ID:fwKk1Cdc

>>58
一般的には「日本製には日本製」と言われている。
http://www.fostex.jp/professional/products/RS-N2


61: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/10 10:42:13 ID:gKdWOx2b

金属の方が歪みが少ないとか無いわ。
ちょっと前には、逆にフォス紙の方が金属より音速が速いという謎の主張もあったがw
まあ、それはNF-1のホワイトペーパーに書かれてることなんだけど。


62: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/10 23:37:14 ID:WogGhv3k

http://exp.bakufu.org/gif01/exp129.gif
http://exp.bakufu.org/gif01/exp136.gif
物性的には、純マグネシウムよりもフォステクスの黄色紙コーンの方が良い。
ベリリウムは弾性係数は高いが、減衰比は低い。(蒸着や鍛造の製法による違いもある。)
ダイヤモンド、ボロン、カーボンはバランスが良いが、コストが高い。
フォステクスの黄色紙コーンは驚異的な物性。最近の黒の紙コーンはどんな物性だろうか?
なぜ物理特性でも、製造コストでも?劣るマグネシウムを
ウーハーにも使い始めたのかやや疑問。


63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/10 23:46:39 ID:TlWUxvvI

良いと思って買うやつがいるからに決まってるでしょ。


64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/11 17:00:47 ID:B0oNivP9

>>62
音速って≒弾性率だから、黄色コーンが金属より音速が速いとなると、
その金属より比強度があるってことになっちゃうんだよね。
いくら複合素材とはいえ、金属より強度のある紙なんて無いのでは?

もちろん、内部損失では圧倒的に黄色(=黒らしい)コーン<純マグ だろう。


67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/11 23:16:58 ID:vUgcHQri

>>64
>音速って≒弾性率
違う!
硬いものでも密度が高ければ遅くなる。
横波要素を考えると厚みも影響するから、なお低密度が重要。


68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/11 23:40:28 ID:B0oNivP9

>>67
すみません、間違えました。
(縦波において)音速=弾性比/密度 ですね。
比強度と言いたかった。 こちらなら、大雑把に言って音速と比例しているはず?


65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/11 17:04:28 ID:B0oNivP9

あと、MG1302のボトムウーファーはちゃんと紙なのを見ても、
なんでもかんでも純マグ!って流れなわけでは無いと思う。
厳密なモニター用途でもないし、多少歪み率が増えて、音に艶が増えて(!)しまっても
構わないから、HRの強みを生かしつつ金属による高解像度を追求しようとしているのだろう。


73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/12 10:11:21 ID:H/p4IwAs

フォスのハイブリッドコーンがいかに高性能でハイテクでも、世間的な評価は、
紙コーン=時代遅れのローテク、新素材=高性能だもんな。
だから、マーケティング的には、純マグのミッド採用は正しいと言える。

でも、こういうカタログスペック競争に走った結果、日本製SPが一時全滅状態に
なったのになあ。
日本のメーカーは、あいかわらず歴史に学ばないねぇ。


74: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/12 10:14:04 ID:zf9D5Ocv

結局G1300と1302が最強ってこと?


76: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/12 17:22:31 ID:y+8frOG0

>>74
きっとそうだ。だから旧1300持ちの俺は勝ち組


77: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/12 17:54:32 ID:jyBhmBrw

>>76
>きっとそうだ。だから旧1300持ちの俺は勝ち組
オメ! detaiyatu


78: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/12 20:20:48 ID:0W+kXOtz

G1300はまだ売ってるよね。安すぎる位だ。


83: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/17 06:37:52 ID:hg2OEL6G

マグネシウムフルレンジMG-130HR新発売
http://blog.joshinweb.jp/ichinose/2012/05/fostexmg-130hr-d348.html


87: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/17 14:47:33 ID:QoIlLDgL

純正箱に付けると、ペア273,000円かあ。
モノを考えれば妥当な値段だし、興味もあるけど、13cmフルレンジに
その金額はなかなか出せないねぇ。

逆に言うと、G1300とかG1302ってものすごくお買い得なんだなと思った。
純マグツイーターは言うに及ばず、あの凝ったネットワークもずいぶん
コストかかってるだろうに。


90: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/18 08:22:49 ID:v6cT3U/u

>>87
G1300はともかく、GX100MAは同等(?)ユニットで自作すると大体同じ価格がかかる。
G1300はユニットが無いし、G1300MGもモドキなら作れるが、
恐らくチューニングが全然違うし(1.6kHzクロスは無理)、
安くはなるだろうけど、別物になると思うよ。 良いか悪いかは別とて。

MG130HRで自作する人の多くは、ツィーター付けて2way~3wayだろう。
FW258HRがリリースされてれば、みんな飛びつくんだろうけど、出てないし。
と、これは完全にスレチだったw


94: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/20 06:15:13 ID:4uIbtSrc

次は純マグネシウムウーハーを搭載したG1600MGですかね。

ウーハーを金属にする理由は良くわかりませんが、
純マグネシウムとかの金属の方が、見た目?が良くて
売れるんでしょうね。


97: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/20 14:30:20 ID:RKGv0b4T

>>94
ウーファーとツイータを同じ材質にするのは良いよ。
音の統一製が出来る。


99: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/20 21:42:56 ID:Pd+d+Mj9

>>97
2000Hzの音と5000Hzの音との統一性とは…?
同じ基音の倍音を構成する場合ですら、二つの音には何の関係もないよ。


95: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/20 09:59:22 ID:cWMUoOD8

フォスに聞けば


96: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/20 10:53:15 ID:+/WH/YRC

ウーファー振動板を金属にしたら可聴域にピークが出る


98: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/20 14:35:36 ID:Ex4j3w4b

>>96
そのためのHRだろ。
パルプでも、ピークはでるし。


704: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/06/09 13:45:29 ID:NsFuWakM

GX100やG1300を売っていた頃に戻って欲しいですねえ。
自作勢を震撼させたCPが売りだったのに、どうしてこんなことに・・・


739: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/07 01:28:37 ID:NtdxR5OG

GX100、G1300、G2000は価格性能比が尋常じゃなかったのに、
いつのまにか価格の割に性能が低いスピーカーを出すメーカーの代名詞に・・・



仕様など
形式 2Way、バスレフ型(クロスオーバー:1.6kHz)
出力音圧レベル 85dB/w(1m) 2.83V入力時86.5dB
再生周波数帯域 50Hz〜55kHz(-10dB)
使用ユニット 20mm純マグネシウムTW、13cmHRウーハー
インピーダンス 6Ω
外形寸法 191(W)×396(H)×228(D)mm
重量 11kg
:製品データベース:スピーカー:FOSTEX:楽
[ 2013/07/24 18:22 ] FOSTEX | TB(-) | CM(0)