スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
★スポンサーサイト 楽天★

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

QUAD 34


クォードのプリアンプ ★QUAD 34 楽天★

価格は195,000円(税別)発売1982年

上位44と同じ基本構成で、入力端子の数を変更したというプリアンプ。

ティルトコントロールとベースコントロールという音質調整機構あり。

フォノ入力はモジュール差換えによりMMとMCに対応。

パワーアンプには同社306をよく組み合わせるようです。44とは音質が違うという意見も目にします。

引用元: Quadってどうよ?


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027078311/
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2002/07/23 05:14:00 ID:fDbCv9Mk

34と405-2使ってます。
デザインがシンプル。


8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2002/07/23 14:34:00

>>7
よくQuadに凝るヤツがその組合せで使ってるケド、
44でなく、あえて34にする意味って何かあるの?


10: 名無しさん@お腹いっぱい。 2002/07/23 18:58:00 ID:6CZWNQ7U

>>8
44に比べると34は明らかにレンジが狭くなるんだけれど、
44にはない独特の質感を持った音が出る。

音像は細身でかっちりしてるんだけれど、
音自体はなぜかやわらかい。
44にあるちょっと神経質なところもなくなる。

私の場合も一時併用していたけれど、最後は34を残した。
ちなみにパワーは606。

おまけにもう一ついいところを書いておくと、
絶妙の効き方をするトーンコントロールとハイカットフィルター。
録音が悪かろうがSP復刻だろうが、たいていどうにかなってしまう。


11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2002/07/23 19:03:00

やはり、日本では、4シリーズがもてはやされてるが、2、3だろ。間違い無い。


12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2002/07/23 19:08:00 ID:dhwxexVg

たしかに昔のQUADは良かった。
漏れも34+306など使っていた。
ESLも良かったね。

今でもブランドは一応残っているが
経営者も変わり,昔の面影はない。


27: 名無しさん@お腹いっぱい。 2002/07/24 12:45:00

クォードの昔のアンプやチューナーのデザインはホントにセンスいいねぇ。
音もヘンに偏ったところがなくて好感が持てた。
どうしてダメになっちゃったんだろ?


35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2002/07/24 20:28:00

現在、
①22+Ⅱ
②34+306
③66CD+66A+606A
④77CD+77pre+77power
の4ラインを現役で使っている。
ひと口に言うのは無理があるが、2と7は天上的、
3は味わい深く、6はシリアス・・・そんなインプレ。


36: としぼちゃん ◆lgMJujJc 2002/07/25 07:32:00

>>35
繋いでいるスピーカを教えて頂けますか?


37: 名無しさん@お腹いっぱい。 2002/07/25 08:14:00

>>36
部屋が狭く、ESLは残念ながら置けそうにない。そこで、
 ①→SB-M01(テクニクス)
 ②→LS3/5a(KEF)
 ③→ロイヤル・タワー(DALI)
 ④→310JET(ELAC)
というミニスピーカー中心の構成です。


49: としぼちゃん ◆lgMJujJc 2002/07/26 01:57:00

セレッションのスレは一時QUADスレ化していたのですがコピペで紹介します。
殆ど自分の書き込みなので問題ないでしょう。

110 :としぼちゃん ◆lgMJujJc :02/05/18 20:14 ID:???
以前(25-)に700SEについて少し書きました。
その際の audiolab 8000S を使う件はまだ試していないのですが、
別の組み合わせで満足できる音を出すことができました。

最初に試したのは、中古で買ったばかりのQUADの44と405-2です
(グレイの後期モデル)。QUADのグレイと700SEのグレイがよく似合います。
以前700SEに34と306をつないでまあまあの印象があったので、
買ったアンプの動作確認も兼ねて鳴らしました。
やはり306より405-2の方が一枚上手なのか、記憶の34組の音より
骨格がしっかりしていて、一方低音のごり押し感もあまりなく、とてもいい感じ。
これに満足して1週間ほど聞き続けたのですが、だんだん常用(注)のセットより
全般的に音色が暗く色彩表現力が劣ることが気になってきました。
なお52にSPはSL600のようですが、同じQUADの組み合わせのコメントしている方がいます。
  (常用・・CD入力系は双方共通で、LHH200R(クロック交換、XO+PSU電源)、
       ソニックフロンティアのジッター低減ユニットULTRA JITTER BUG経由、
       47ラボの信楽DAC。 プリKrellのKSL、パワーaudion300B
       (球は東芝6DJ8、NEC5687、再生産WE300B)
       SPがソナスのエレクタアマトゥール)


50: としぼちゃん ◆lgMJujJc 2002/07/26 02:01:00

第二弾です。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/19 02:44 ID:???
かつてQuad44+405-2の組み合わせを使ってたけど、
44は彫りが深く立体的な音だと思った。
ちょっと暗くて地味な感じなら、電源関係で改善するかもしれない。
基本的に身だしなみの整った品の良い紳士風なところは変わらないけど。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/21 13:26 ID:???
>>116
Quad44と34の違いは大きかったみたい。
34はナローレンジの中で音をまとめる音作りをしてる。
気にいると手放せなくなるよ。私は未だに使っている。
SL6Sはさすがに力尽きた。

119 :としぼちゃん ◆lgMJujJc :02/05/22 01:19 ID:???
>>118 そっか。
週末は34と405-2と700SEの組み合わせも試しましょう。
34と306では無難な組み合わせだった記憶ですが、
306より405-2のほうが表現力が高そうなので、どんな結果になるのか。

話しがずれますが34も44もVOLが接点式のクリック型なのが、
自分の好みからすると玉に瑕。
それと電源投入時に入力がセレクタの一番目に当たる「RADIO」になるのもかわいくない。
ちなみにそこにCDを繋ぐのは入力感度が高すぎて音が割れてしまうので不可です。
一番の魅力はデザイン(34のほうが44より完成度が高いと思う)と、
豊富な音質調整機能(特に低音と高音のバランスをシーソー型で変える機能)ですね。


51: としぼちゃん ◆lgMJujJc 2002/07/26 02:04:00

第三弾です。

122 :としぼちゃん ◆lgMJujJc :02/06/03 00:31 ID:???
>>119
34と405-2と700SEで試してみました。
確かに44より34のほうが音色が少し明るく軽やかでクールな感じです。
2~3日34で聞いていましたが、今日は再確認のためもう一度44に戻してみることにしました。
その際に44は各入力基盤が交換可能なピン差込であることに気づき、
CD基盤も含め各入力基盤を一度引き抜いて清掃し、仕上げに「接点No.1」
(スクアランとカーボン粒子の混合液)を各ピンに塗りました。
こういった作業をした後は自分は必ずよく聞こえてしまうゾの法則なのですが、
それを差し引いても、心なしか音に溜めと潤いが以前より感じられ、
>>116の方が言うところの「彫りが深く立体的な音」のイメージになってきてかなり「いい感じ」になりました。
なお34、44ともシーソー型のチルト調整は1目盛りの高音age低音sageで使用しています。
しかし今日の結論としては、34、44どちらを使用しても高音の透き通った感じが得られない
ところがネックだと思い、次回は全然別なアンプでSL700SEに挑戦することとしました。

なお余談ですが44と405-2の音を聞いているうちに、この1ヶ月程お休みしていた
リンフィールド300Lに合う予感がして、組み合わせて見るとこれがものすごくぴったり。
チルト調整はフラット、BASS調整は1目盛り+の状態でSPに音がまとわり付かず、
音像が前に散らばる感じで、ビートルズの青盤が大満足で聞けました。
CELESTIONはギターアンプのSPとしても有名で,また英国製ということもあり、
ビートルズで大満足の音を出すというのが、実は私のコダワリの1つなのですが、
まだまだ先のようです。


52: としぼちゃん ◆lgMJujJc 2002/07/26 02:05:00

第四弾です。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/03 01:09 ID:???
>>122
詳細なインプレありがとう。
確かに透き通った音ではないかもしれないですけれと゜、
位相も含めた高音域の破綻の無さは未だにかなうもん無いです。
バスの+1が良い感じできくんですよね。これだけでも使う価値あり。

しかし、QUADスレになりつつある・・・・・


53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2002/07/26 09:09:00

>>としぼちゃん

ご苦労さま。面白く読ませてもらいました。
34と44のこと、少し見えてくるような気がしますね。



仕様など
外形寸法 幅321×高さ103×奥行207mm
重量 4kg
:製品データベース:プリアンプ:QUAD:YouTube
[ 2013/07/22 18:36 ] 全般 | TB(-) | CM(0)







上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。