LUXMAN C-06

luxman_c-06.jpg
ラックスマンのプリアンプ ★LUXMAN C-06 楽天★

価格は26万円(税別) 発売1988年

バランス特性に優れたデュオバランスアンプを搭載。ボリュームには当時新開発の4連アルティメイトアッテネーターを搭載。

プリアンプながらも電源部には銅メッキケース入りトロイダルトランスをL/R独立搭載するなどかなりの物量。配線材にはPC-OCCを採用するこだわり。非磁性体シャーシと硬質木製キャビネットを採用。スリムなデザインも特徴。

バランス入出力対応。フォノイコライザーは非搭載。

引用元: LUXMAN 2台目


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068212080/
58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2003/12/02 20:39:00 ID:HtC60Ynl

ラクスは1台よりブリッジモノで鳴らすとよいとどこかで見ましたが
やっている方どうでしょうか??BTLだったかな??
高級グレード1台で鳴らすのと、M7f2台で鳴らすのはどちらがよい
のかな??


61: 名無しさん@お腹いっぱい。 2003/12/04 08:09:00 ID:cS+3txVN

>>58
大音量ならM7f2台、小音量は高級グレード1台。


60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2003/12/02 22:25:00 ID:3OvJHl9X

M-07 BLT + C-08 では・・・・どでしょ?


65: 贅沢男 2003/12/04 22:21:00 ID:yhAgi1dm

>>60
今現在、M07 BTL + C-10 で鳴らしてます。
1台使用時より、奥行感の向上や音の立下り(?)が
とても自然でイイ!感じです。
導入して10年経ちますが、パワーを買い換えよう
などとは一度も思わなかったほど気に入ってます。
ホント、無理して2台揃えて良かった。






室温上昇と電気代さえ気にしなければナ~・・・・


63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2003/12/04 18:39:00 ID:ixjbmOcq

C-08音良いよね。昔使っていたよ。
ただ、無駄にでかい気がする。
もっとC-06みたいにスリムだと良かったのに。


64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2003/12/04 20:56:00 ID:QOR5rDcQ

そうですね、大きいですね。
C-06も使ってみましたが・・やはりC-08の方が私には合いました。
AT-3000は、ダイレクトすぎてバランスを構成するのが難しいですね。
いつのまにか 昔のLUX製品が増えてしまいました。
頑張りますです。


84: 名無しさん@お腹いっぱい。 2003/12/11 15:42:00 ID:085u81md

先日、ラックスマンのC-10を借りて使う機会がありました。
そこで気になったんですが、ラックスマン独自のボリュームがカタカタなると同時に多少のガリが出ていました。
通常、聴いているときには何の問題もなく再生しているのですが・・・・
やはり、ボリュームの特性上、カリカリとノイズみたいな小さな音が出てしまうのでしょうか?
他、ラックスマンユーザーの方、教えてください。


87: 名無しさん@お腹いっぱい。 2003/12/11 19:09:00 ID:mbQX5lAY

>>84
摺動抵抗じゃないから仕方ない。



仕様など
消費電力 40W
外形寸法 幅460×高さ120×奥行408mm
重量 10kg
:製品データベース:プリアンプ:LUXMAN:P
[ 2013/07/20 10:09 ] LUXMAN | TB(-) | CM(0)