スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
★スポンサーサイト 楽天★

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

ESOTERIC K-07からK-03に変えると音質どのくらい変わるかなぁ?


引用元: 【VRDS】TEAC ESOTERIC総合スレ 10【NEO】


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1339286209/
482: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/06 11:33:22 ID:mKmPBZCz

K-07からK-03に変えると音質どのくらい変わるかなぁ?
本気で検討中なんだが。



483: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/06 14:54:24 ID:iDBDcWoo

07から01まで、フルラインで比較出来るエソの試聴会に幸運にも参加出来たのだが、07と03では、まるっきし世界が違う。
音場はより広く、定位はゆらぎなくど安定。音色もほのかに暖かく、ハーシュな感じが皆無。
一聴して魅力的に感じる音だね。仕方ないのでローン組んで03に行ってしまったよ。


484: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/06 16:04:17 ID:9rxaYpWZ

K-03は筐体がK-01と同じ。クロック精度も一緒。メカドライブもVMK-3.5だからな
実売70万程度。K-05とか視野に入れている人は無理してでもK-03行った方がいい


485: 482 2012/12/06 17:48:07 ID:mKmPBZCz

K-03買った。ユニオンで65万8千円だった。
到着が楽しみだじぇ。


487: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/06 23:29:09 ID:IQiNRFP1

>>485
速いね、コメントしようかと思ったら…。
きっと幸せになれるよ。ただ他の機器とか電線を奢ると応えるから大変だよ。


486: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/06 19:15:52 ID:SFOS76/5

クロックって、使ってる水晶自体は同じでも、クロック部分の電源で音質がずいぶん変わるんだけどね
クロック専用トランス・電源・レギュレータを使うか、
基板にあるそのへんの汎用5Vやら3.3Vから電源とってくるかでは変わる


488: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/06 23:35:25 ID:VNFxovoj

K-01とK-03比べると圧倒的に01の方が上で、03なんて眼中に入らないと思んだが、
なんで03なんて選ぶの?


489: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/06 23:43:20 ID:2y9Be80O

金がないから


490: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/07 00:21:07 ID:TbJ1jONj

+60万出す価値が見いだせるかどうか。その辺まで行くなら他の機種もあるしな


491: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/07 11:20:58 ID:ix3kwANo

01高過ぎなんだよね。というのと03と05の差があり過ぎて、03で充分だと思わせるんじゃないかな?


492: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/07 22:00:29 ID:38A8BBiM

03と05は、音のグレードが価格差以上に段違いにいいので、03はあの値段なのにコストパフォーマンスがいいと思えるんだよね。
01はさらに03より上だけど、03と05の差ほどじゃないから価格差の納得が難しいかも。
ま、金が余ってるなら01もいいけど確かに舶来機が視野に入る価格ではあるね。
01と03の差は802D程度ではわかりずらいのよ。


493: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/07 22:45:56 ID:E19YattR

01と03の違いは顕著で、全く別ラインナップの機器に感じるけどな。

あの音の作りの良さは万人にはわからないのかな?


494: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/08 00:08:22 ID:mvXLhF+D

K-05→K-03が20万強。K-03→K-01が60万弱の差
価格差考えると割高って感じるのはしょうが無いでしょ。K-03が2台分な訳だしな
フラッグシップのプレイヤーなんて何処もそんなもんだし
良い音なら金額なんて気にしない人が買う


496: 482 2012/12/08 18:35:48 ID:S2a1R1uE

K-07からK-03に買い換えて約一日ほど聴き込んでみたが、
音07より03の方がやや柔らかいね。あと、音の数が増えた。
ただ、40万の値段差をどう取るかは微妙。
俺の場合、アンプがラックスの507uなのが足引っ張ってるかも?
(SPはB&Wの805D)


498: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/08 20:36:32 ID:xuv87zPW

>>496
K-07って奥行き深く展開するほう?前へ前へ出るタイプなのかな。


502: 482 2012/12/09 00:10:32 ID:1npkQufB

>>498
K-07は前へ前へ出るタイプだと思います。(個人的に)


505: 498 2012/12/11 00:02:13 ID:Vra9tana

>>502>>503
ありがとうございます。まずは何処かで聴いてみないとですね。
上の方にクラシックに合うってあったのでどうかなと思ったのですが。
SP後ろに深く音場をつくるタイプが好みです。


507: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/11 10:36:21 ID:21OsebDl

>>505
コブクロの楽曲の中で、バイノーラル録音のアカペラがあるが、
03で聞くとまさにスピーカーの位置から後方にピンポイント定位するよ。


503: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/09 23:41:26 ID:wtSXSTXn

>>498 録音とスピーカーの影響の方が大きいが、後ろに広がるタイプの気がする。07-03まで同じ傾向。


501: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/08 22:50:30 ID:3ZkWKlcj

>>496 K03はエージングに時間かかるよ。1カ月後にまた感想書き込んでくれないか?
507なら十分差がわかると思う。うちも550AXなので。


497: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/08 19:28:22 ID:l9vg4ooD

K-05がベストバイと言うことだな


[ 2013/06/12 12:49 ] (TEAC ESOTERIC) | TB(0) | CM(0)







上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。